- ортопеда-травматолога
- хирурга
- пластического хирурга
- нейрохирурга
- вертеброневролога
- рефлексотерапевта
- аллерголога
- сосудистого хирурга-флеболога
- мануального терапевта
- акушер-гинеколога
- трихолога (лечение волос и кожи головы)
- онколога
- офтальмолога
- организация лечения за рубежом
- визовая поддержка лечения за рубежом
- уролога-андролога
- кардиолога
- гастроэнтеролога
- проктолога
- ЛОРа
- педиатра
- по вопросам вакцинации
- невролога
- дерматолога
- венеролога
- маммолога
- нарколога
- диетолога
Панель пользователя
31.05.2014
Связана ли вакцинация от кори, краснухи и паротита с аутизмом?
автор: ADMIN | категория: Новости » Главные | Просмотров: 27719
Появившуюся в 1998 г. статью доктора Андрева Вакефьельда, в которой он впервые заговорил о связи "тройной" вакцины с синдромом аутизма, опровергли эксперты одной из лондонских клиник.
Проведя исследование образцов крови 240 детей (страдающих аутизмом, нормальтных и тех, кому просто необходима помощь воспитателей), учёные не обнаружили ни одного различия в их иммунологических ответах на вакцину, которые могли бы выявлять аутизм.
В случае заболевания должно было бы наблюдаться увеличение антител, но этого не произошло.
Таким образом, исследование не выявило ни одного доказательства связи между указанной вакцинацией и аутизмом, а статья продолжает повергать в угнетённое состояние весь мир, который продолжает вакцинироваться, считает Дэвид Браун, один из исследователей этого изучения.
Такие результаты изучения говорят о том, что доктор Андрев Вакефьельд и другие профессионалы, соавторы этой спорной статьи, на самом деле, не получили результаты своего исследования через практику.
В 2004 г. журнал “The Lancet” указал на то, что эта статья не имела права выходить в свет.
В настоящее время поведение Вакефьельда обсуждается Медицинским Советом, который обвиняет его в отсутствии профессиональной этики.
Проведя исследование образцов крови 240 детей (страдающих аутизмом, нормальтных и тех, кому просто необходима помощь воспитателей), учёные не обнаружили ни одного различия в их иммунологических ответах на вакцину, которые могли бы выявлять аутизм.
В случае заболевания должно было бы наблюдаться увеличение антител, но этого не произошло.
Таким образом, исследование не выявило ни одного доказательства связи между указанной вакцинацией и аутизмом, а статья продолжает повергать в угнетённое состояние весь мир, который продолжает вакцинироваться, считает Дэвид Браун, один из исследователей этого изучения.
Такие результаты изучения говорят о том, что доктор Андрев Вакефьельд и другие профессионалы, соавторы этой спорной статьи, на самом деле, не получили результаты своего исследования через практику.
В 2004 г. журнал “The Lancet” указал на то, что эта статья не имела права выходить в свет.
В настоящее время поведение Вакефьельда обсуждается Медицинским Советом, который обвиняет его в отсутствии профессиональной этики.