Кто преувеличивает угрозу вируса «H1N1»?

На прошлой неделе Британский Медицинский Журнал опубликовал статью, обвиняющую Всемирную организацию здравоохранения (WHO) в злоупотреблении служебным положением относительно H1N1. Авторы обвиняли организацию в преувеличении серьезности вируса, и принятии во внимание советов от экспертов, связанных с производящими вакцины и антивирусные препараты фармацевтическими компаниями.

Существует отсутствие прозрачности в конфликтах интересов, заявляет статья, основанная на исследовании от Британского Медицинского Журнала и Бюро Исследовательской Журналистики в Лондоне, Англия. В статье также требовалось, чтобы WHO изменила определение пандемии, удалив из критериев фразу "огромное количество смертельных случаев".

Доктор Маргарет Чэн, руководитель Организации, в своём утверждении во вторник сказала, что у WHO должны быть более строгие правила относительно промышленности, но что "…Никогда, ни на секунду, коммерческие интересы не влияют на принятие мною решений".

Каналы сообщают, что, когда она объявила о начале пандемии 11 июня 2009 г., то выдвигала на первый план тот факт, что количество смертельных случаев во всем мире было малым, и что не будет ожидаемого скачка фатальных инфекций. "В каждом оценивании масштабов пандемии, Организация последовательно напоминала общественности, что подавляющее большинство пациентов испытывало умеренные симптомы и достаточно быстро восстанавливалось даже без лечения", - утверждает Чэн.

Она также отрицает, что Организация изменила критерии для пандемии из-за H1N1. Текущий план с его определениями возник ещё в феврале 2009 г., перед появлением H1N1, утверждает Маргарет.